Die neue Website vom W3C

[lig_80]

Hübsch geworden

World Wide Web Consortium (W3C)

[Wishu]

Man muss sagen, wirklich sehr hübsch. Schade, dass die Validatoren noch nicht damit beglückt wurden.

[powergold]

Die Website schaut natürlich super aus, keine Frage. Aber ganz valide ist die CSS dann doch nicht.

W3C CSS Validator results for http://www.w3.org/ (CSS level 2.1)

Lg
Stefan

[Wishu]

Da das großteils Browserhacks sind, ist das zu verkraften, aber sie machen den gleichen Fehler wie die meisten.

Sie benutzen unnötige Browserhacks nur damit die Site in jedem Browser identisch aussieht. Es ist vollkommen egal, ob die Schriftgröße im Firefox 13,4px ist und im IE 13,3px. Aber das haben die wenigsten bisher begriffen. Leider...

[lig_80]

Zitat:

Zitat von powergold Die Website schaut natürlich super aus, keine Frage. Aber ganz valide ist die CSS dann doch nicht. W3C CSS Validator results for http://www.w3.org/ (CSS level 2.1) Lg Stefan

Das WARUM ist entscheidend. Und beim CSS wie beim (X)HTML ist Validität isoliert betrachtet kein Qualitätsmerkmal

Zitat:

Zitat von Wishu Da das großteils Browserhacks sind, ist das zu verkraften, aber sie machen den gleichen Fehler wie die meisten. Sie benutzen unnötige Browserhacks nur damit die Site in jedem Browser identisch aussieht. Es ist vollkommen egal, ob die Schriftgröße im Firefox 13,4px ist und im IE 13,3px. Aber das haben die wenigsten bisher begriffen. Leider...

Das mit den 13,4px will ich sehen…

Ob man eine möglichst identische Ansicht haben will ist zu einem großen Teil auch Geschmackssache. Gerade im Umgang mit Kunden wirst du das in Zukunft des öfteren erleben.

Dazu kommt, daß schon ein Unterschied von 1px bei einer kleinen Schrift den Unterschied zwischen einem sauberen Rendering mit guter Zurichtung, oder einem unsauberen Rendering mit unsauberer Zurichtung ausmachen kann.

[Wishu]

Wenn du zum Beispiel mal auf meine Site guckst, da sind durch die Angaben in em eine Größe von 14,9px entstanden. Die 13,4 sind nur aus der Luft gegriffen.

Es ist mir schon klar, dass da einige Kunden ziemlich zickig sind, hatte ich auch schon, aber dass das W3C da so drauf ist, hätte ich nicht gedacht.

[lig_80]

Zitat:

Zitat von Wishu Wenn du zum Beispiel mal auf meine Site guckst, da sind durch die Angaben in em eine Größe von 14,9px entstanden. Die 13,4 sind nur aus der Luft gegriffen. Es ist mir schon klar, dass da einige Kunden ziemlich zickig sind, hatte ich auch schon, aber dass das W3C da so drauf ist, hätte ich nicht gedacht.

Weder 14,9px, noch 13,4px sind technisch möglich

[Wishu]

Ist mir durchaus klar, doch gibt es diese Angaben. Sieh doch einfach mal mit der Webdeveloper-Toolbar nach.
Es ist klar, dass bei 14,9 auf 15px aufgerundet wird, weil es nicht anders darstellbar ist. Das meinte ich ja. 14,9 und 14,8 würden keinen Unterschied ausmachen.

[lig_80]

Es ist nur in der Regel einfacher und effektiver zu sagen: wir hauen da generell Hacks rein, oder diese komplett raus zu lassen. Statt von Fall zu Fall zu unterscheiden.
Und für ein konsistentes Erscheinungsbild sind gerade Kleinigkeiten entscheidend.